Archivo Documental Villa Grimaldi
Fondo Histórico Villa Grimaldi
Chile. Poder judicial. Corte Suprema de Justicia
Unidad Simple
DERECHOS HUMANOS
Texto
Español
Opciones avanzadas de búsqueda
Noticia que señala las acusaciones contra el juez Juan Guzmán por parte de la defensa de Pinochet, en una estrategia para entorpecer el procesamiento contra el dictador por secuestro y homicidio. De la misma manera, la defensa rehúsa que el dictador se presente al interrogatorio en tribunales ni se realice los exámenes médicos solicitados por Guzmán. La defensa de Pinochet realiza estas acusaciones con la finalidad de remover del cargo al juez Guzmán, encargado de procesar a Pinochet. También se informa que la defensa de Sergio Arellano Stark también interpuso un reclamo contra el juez Guzmán por supuestamente atentar contra los derechos de Arellano.
En la noticia principal se habla sobre la decisión de Pinochet, recomendada por su abogado, de no presentarse a los tribunales ni a los exámenes médicos aludiendo a que las medidas dictadas por el juez son arbitrarias y de agravio para el acusado, además, se presentará por parte de la defensa del dictador una queja disciplinaria contra el Juez Juan Guzmán. En cuadro aparte se menciona la citación a declarar para los abogados Pablo Rodríguez y Miguel Alex Schweitzer para saber si tienen información sobre casos de detenidos desaparecidos en Villa Grimaldi y la Operación Colombo. Además se cita al presbítero Hasbún para declarar. En la noticia de pie de página se presenta el informe de Mónica Madariaga, creadora de la Ley de Amnistía, quien indica que el espíritu original de dicha ley siempre fue investigar los casos hasta haber agotado todos los recursos y las líneas investigativas. Se hace mención acerca de la figura del secuestro permanente que no podría ser amnistiado por que el delito de desaparecer personas permanece hasta la actualidad.
Noticia que habla del desacato de Augusto Pinochet por no respetar las órdenes del juez Juan Guzmán para su procesamiento. Pinochet, bajo este contexto, decide recluirse en su parcela de Bucalemu y no realizarse los exámenes médicos solicitados ni presentarse ante el tribunal para su interrogatorio. Se indica que la defensa presentará dos recursos de reposición y la petición de remoción del juez Guzmán ante la Corte Suprema. En cuadro aparte, se habla sobre los intentos de la defensa de Pinochet de llevar al juez Guzmán a la Corte Suprema con el motivo de removerlo de su cargo.
Noticia que presenta las acciones de la defensa del dictador Augusto Pinochet para dilatar el procesamiento en su contra. Pinochet no se presentará a los exámenes médicos que fueron solicitados por el juez Guzmán, cayendo en rebeldía, por lo que se solicita su prisión preventiva. Además, los abogados de derechos humanos presentarán un recurso judicial contra el abogado Pablo Rodríguez para que lo inhabiliten como abogado de la defensa de Pinochet por su pasado político y por haber recomendado al dictador no cumplir con lo solicitado por la justicia.
El documento posee dos columnas de opinión acerca de la Ley de Amnistía de 1978. La primera columna está escrita por el diputado Socialista Juan Bustos, quien realiza un análisis de por qué no se debe aplicar la Ley de Amnistía según los tratados internacionales. Indica que se debe tener presente el contexto político actual: un Estado de derecho democrático, por lo que la justicia debe estar presente en todos los crímenes. La segunda columna está escrita por el abogado Ambrosio Rodríguez, quien cuestiona la no aplicación de dicha Ley a los procesos militares. Según él, estas nuevas oleadas de acusaciones, a consecuencia de la Mesa de Diálogo, causarán más odio y discordia entre los ciudadanos chilenos.