Affichage de 2 résultats

Sección compuesta por dos entrevistas. La primera corresponde a Tomás Hirsch, quien sostiene que integrantes del Partido Humanista, junto con Amnistía Internacional y abogados europeos particulares, buscan recusar la intervención del Gobierno de Chile en el caso Pinochet. Según explica, dicha objeción se fundamenta en que el Ejecutivo había gestionado su participación a través del Ministerio de Relaciones Relaciones Exteriores y no por medio del Consejo de Defensa del Estado, organismo encargado de ejercer acciones judiciales en causas relacionadas con violaciones de los derechos humanos en Chile. La segunda entrevista es realizada a Marco Cariola, quien comenta la actitud de los lores durante los procedimientos judiciales desarrollados en Inglaterra. Según señala, estos tendían a escuchar poco a los abogados chilenos, pero formulaban numerosas preguntas durante las audiencias.

Noticia que entrega algunos anticipos del nuevo juicio de Augusto Pinochet en Londres. En este se hace referencia a la participación del Gobierno de Chile en este nuevo juicio, que será la parte más política del proceso, cuál es el aporte del juez Baltazar Garzón en esta nueva etapa, la duración del juicio y los nuevos argumentos que se debatirán. Además, se hace mención a los abogados de Liverpool Street, acerca del argumento de la soberanía chilena al que se tendrán que enfrentar los lores, sobre los costos del juicio para la población británica. Finalmente, se hace referencia a la "judicial review" y a Lord Goff of Chieveley.